Kontakt

Kontakta Commander: commanderslog [at] hotmail.se

måndag 8 november 2010

Piratattack mot eskorterad hjälpsändning

Natten den 6 november attackerades för första gången ett fartyg eskorterat av EUNAVFOR, rapporteras på EUNAVFOR hemsida (www.eunavfor.eu).

Petra 1 som var chartrat av AMISOM för att transportera nödhjälp till Somalia eskorterades av SPS Infanta Christina och attackerades utanför Somalias kust av MV Izumi. Mv Izumi hade blivit tagen av pirater den 10 oktober och besättningen hölls som gisslan ombord.

Det spanska fartyget ökade farten och manövrerade för att placera sig mellan Mv Izumi och Petra 1 varvid piraterna avbröt attacken och flydde utan att några skador hade åsamkats varken Petra 1 eller hennes eskort.

Incidenten reser ett antal frågor: var det en medveten attack mot ett eskorterat fartyg eller ett misstag i arbetet? Är det en mer offensiv pirattaktik vi ser? Vilka möjligheter har stridsfartygen att besvara elden med gisslan som mänskliga sköldar ombord på piratfartygen?

Petra 1 har tidigare eskorterats längs samma rutt av HMS Carlskrona.

Totalt har EUNAVFOR genomfört 165 eskorter längs Somalias kust och skyddat leveransen av ca 460.000 ton hjälpsändningar. Tack vare de eskorter som genomförs av EU NAVFOR kan 1.350 000 människor få mat varje dag i Somalia.

För tillfället är 22 fartyg kapade och över 500 personer sitter som gisslan men under 2010 har EU NAVFOR avvärjt ungefär 115 piratattacker mot civila handelsfartyg. Hur livet gestaltar sig för de som är fångna av pirater kan vi knappast ens föreställa oss.

/ Commander

5 kommentarer:

  1. Det är inte lätta frågor att besvara.
    Personligen har jag mycket svårt att se det som ett misstag om man nu har sett det eskorterande fartyget. Man gjorde nog ett försök för att se hur långt man kunde gå.

    Det stora problemet blir, som du skriver, om man börjar använda gisslan som mänskliga sköldar.

    Jag hoppas innerligt på ett mer offensivt agerande framöver, där man bordar fartygen med specialstyrkor och helt sonika tar tillbaka kapade fartyg.

    Jag tror det är det enda som på kort sikt kan avskräcka piraterna.

    SvaraRadera
  2. Det krävs precis som Skipper skriver ett offensivt agerande där man fritar gisslan.

    Enligt mig bör man starta en massiv offensiv operation för att frita alla som sitter gisslan hos piraterna på en och samma gång. Därefter, när all gisslan är fritagen sätter man ut soldater på fartyg och eskorterar dessa i konvoj. Man ska sänka i princip alla piratfartyg som kommer i närheten. Nåt annat funkar inte.

    SvaraRadera
  3. "...bordar fartygen med specialstyrkor och helt sonika tar tillbaka kapade fartyg."

    "...massiv offensiv operation för att frita alla som sitter gisslan hos piraterna på en och samma gång."

    Snillen spekulerar...

    SvaraRadera
  4. @ Skipper: Det har tidigare begåtts misstag från piraternas sida där de anfallit örlogsfartyg i tron att det var handelsfartyg. T.ex. FGS Spessart, ett tyskt stödfartyg som attackerades 29 mars 2009. Troligtvis har du rätt i detta fallet, det är svårt att se att piraterna skulle ta fel på ett patrullfartyg och ett civilt fartyg.

    @ Henrik och Skipper: man har säkert övervägt möjligheterna att frita gisslan och det har också skett i något fall, men då i ett mycket tidigt skede. Det är dock en mycket riskabel operation eftersom gisslan inte är samlad på ett ställe utan spridd mellan fartygen och i byggnader i land. Antagligen skulle ett sådant försök resultera i ett blodbad bland gisslan som inte vore önskvärt för någon.

    SvaraRadera
  5. Det intressanta är egentligen att piratfartyget sannolikt genomförde angreppet med Al Shabaabs välsignelse eller på uppdrag av organisationen, då piratfartyget kapades av båtar från ett känt Al Shabaabfäste. I så fall är det senaste angreppet ett tydligt angrepp på AU:s intervention i Somalia.

    SvaraRadera