tag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post1226419972808156876..comments2021-10-05T00:45:09.292+02:00Comments on Commander's Log: Naval Strike Missile - träff i måletUnknownnoreply@blogger.comBlogger10125tag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-62516649023331007382012-10-26T21:28:58.470+02:002012-10-26T21:28:58.470+02:00At et missil er tungt og har lang rekkevidde, gjør...At et missil er tungt og har lang rekkevidde, gjør det ikke nødvendigvis avansert. <br /><br />NSM har computerpower tilsvarende 30 hjemme PC-er (i 2007) Den har en IR imaging sensor med target recognition som har vært utviklet siden 1967 (Penguin var den første målsøkende ASM i NATO). Den kan navigere med GPS, treghetsnavigasjon (gyro), og terrengkart. Terrenkart betyr for eksempel at missilet kan bli avfyrt i en fjord, og missilet beregner selv hvordan det kan utnytte landmassene for å holde seg skjult. Den har en laser høydemåler, som måler høyden over bølgene 100 ganger i sekundet. Den er bygget i komposittmateriale, og er sannsynligvis den mest "stealthy" ASM per i dag. Den har data link. Den kan ta svært høye "G" svinger. Det har et moderne stridshode med "pre-fragmented" tungsten kuber som er utviklet i Tyskland, og som har en skadevirkning som tilsvarer et lang større tradisjonelt stridshode. Den har en jammer som kan forstyrre fire-control radar i den siste fasen. <br /><br />En amerikansk admiral som så en testskyting i california i 2007 sa "That will change naval war forever"<br /><br />Kanskje Kongsberg har rett hvis de sier at det er den mest avanserte ASM i dag, men det har vi ikke kunnskap til å vurdere det. Jeg tror ihvertfall det blir feil å si at NSM er i "budgetklassen" i forhold til RBS 15.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-13943022699403119482012-10-24T11:47:51.560+02:002012-10-24T11:47:51.560+02:00Dock borde en Mach 3 robot dels väga mer och vara ...Dock borde en Mach 3 robot dels väga mer och vara större alt. ha en mindre verkansdel, den borde dessutom inte kunna manövrera lika mycket i slutfasen som en underljudsrobot.<br />Fler RBS 15 som samtdigt angriper på olika höjd och rikting borde vara lika effektivt som färre Mach 3 robotar??<br />Trots allt så har datoriseringen och automatiseringen av stridsledningssystem lett till betydligt effektivare motmedel än förr så är verkligen fart den vinnare som man säger?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-27082604316154016882012-10-24T11:36:21.253+02:002012-10-24T11:36:21.253+02:00Det vi behöver om vi ska ha en reell försvarsförmå...Det vi behöver om vi ska ha en reell försvarsförmåga är ett ånyo reformerat personalförsörningssytem och ett återtagade av utbildningsplattformar.<br />Vi kommer aldrig ha råd att hålla en försvarsmakt av tillräcklig volym med anställda soldater.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-66947437152399118912012-10-17T20:51:40.479+02:002012-10-17T20:51:40.479+02:00Och varför det? Vi behöver väl inte sträva efter a...Och varför det? Vi behöver väl inte sträva efter att fredsregementet ligger så lågt som möjligt från ev. grupperingsområden i händelse av ofred?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-80027983100266747632012-10-17T16:10:47.569+02:002012-10-17T16:10:47.569+02:00Att NSM skulle vara världens mest avancerade robot...Att NSM skulle vara världens mest avancerade robot får man ta med en stor nypa salt, det är vanligt försäljarsnack. Respektive robots brister och förtjänster är varken allmänt kända eller lämpliga att diskutera här, men man kan anta att det hänt en del inom vapenutvecklingen de senaste 30 åren som inte kunnat hanteras i samband med uppgraderingar. <br /><br />Nu är det inte roboten som sådan som jag önskar mig, utan helhetstänket och satsningarna på det som behövs.<br /><br />Det Norge gör bra – vilket inlägget försöker visa – är att de visar att de har insikt om havets strategiska betydelse och låter det påverka utformningen av sin försvarsmakt. Att de satsar på en balanserad flotta med moderna och slagkraftiga enheter, i tillräckligt antal, visar att de tar sitt försvar på allvar. Detta är något jag saknar i den svenska debatten. Att sätta ett tungt kustrobotbatteri (som vi just avvecklat) på Gotland (som vi just övergivit) är lika oklokt som att ställa dit några stridsvagnar i tron att ön därmed har ett försvar. Sedan kan man ställa dit hur mycket luftvärn som helst, det innebär bara att motståndaren får hitta en annan väg att komma åt hotet. <br /><br />Sverige och Norge har i mångt och mycket samma geografiska förutsättningar, även om Norge gör anspråk på en betydligt större exklusiv ekonomisk zon, och tillsammans bildar de båda länderna den skandinaviska halvön. Ändå väljer vi två helt skilda säkerhetspolitiska lösningar. Eller kanske snarare en lösning (NATO-medlemskap och rimligt eget försvar) och en icke-lösning (solidaritetsförklaring och demo-försvar) baserad på önsketänkande.<br /><br />Nej, jag ser fram emot vad de aviserade utredningarna kommer till för resultat och hoppas att detta får påverkan på vår försvarsplanering och inte bara blir floskler om osäkerheter och möjlighet till återhämtning. Kanske kan vi då återigen få en balanserad flotta med fartyg och vapensystem av hög kvalitet i erforderligt antal.<br /><br />/ CommanderCommanderhttps://www.blogger.com/profile/05937764458328042850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-86195050179728705652012-10-16T23:23:13.453+02:002012-10-16T23:23:13.453+02:00Att förlägga Lv 6 till Gotland blir lika logiskt s...Att förlägga Lv 6 till Gotland blir lika logiskt som att placera ytstridsflottiljen i Östersund. Därmed inte sagt att det inte behövs luftvärnsskydd av Gotland.Wisemanhttps://www.blogger.com/profile/06212836168877265441noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-24683796945288863892012-10-16T21:27:40.295+02:002012-10-16T21:27:40.295+02:00LV 6 till Gotland! Att det ligger i Halmstad är ju...LV 6 till Gotland! Att det ligger i Halmstad är ju lika logiskt som om ytstridsflottiljen låg i Kiruna.....Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-63541377004631488122012-10-16T19:31:43.254+02:002012-10-16T19:31:43.254+02:00NSM är säkert en bra robot men att den skulle vara...NSM är säkert en bra robot men att den skulle vara världens avancerade sjömålsrobot köper jag inte. Det är vad jag vet en lättare (400 kg) stealth anpassad sjömålsrobot som flyger i underljudshastighet med en förvisso modern men också relativt standardmässig målsökare. Säkert bra, men den tillhör "budgetklassen" skulle jag säga. Jämfört med senare versioner av RBS-15 så har den kortare räckvidd och betydligt mindre verkansdel (125 kg mot 200 kg).<br /><br />Samtidigt så arbetar MBDA på en ny sjömålsrobot som ska beväpna bland annat de framtida brittiska Type 26 fregatterna. Den ska gå att avfyra vertikalt, ha en räckvidd om 300 km och flyga i mach 3 vilket innebär att målet enbart kommer att ha ett fåtal sekunder på sig att skjuta ned den inkommande roboten.Edisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-61800177953123470342012-10-16T17:49:00.758+02:002012-10-16T17:49:00.758+02:00Så på vilket sätt skulle RBS15 som vapensystem var...Så på vilket sätt skulle RBS15 som vapensystem vara underlägset NSM? Eller är de norska flytetygen du saknar?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-27399156187633632892012-10-16T10:57:51.579+02:002012-10-16T10:57:51.579+02:00RBS 15 batteri på Gotland ger en effekt, särskildt...RBS 15 batteri på Gotland ger en effekt, särskildt politiskt, sen behövs såklart lv komp och även andra marina resurser samt flyg. Riksregaliethttps://www.blogger.com/profile/01925693786679097133noreply@blogger.com