tag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post5033872784233438546..comments2021-10-05T00:45:09.292+02:00Comments on Commander's Log: Iran hotar US i BahrainUnknownnoreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-71805963457032808722011-04-28T06:53:24.555+02:002011-04-28T06:53:24.555+02:00@ Sumatra:
Du har säkert rätt, både när det gäller...@ Sumatra:<br />Du har säkert rätt, både när det gäller den eventuella konfliktens påverkan på världsekonomin och vilka slutsatser man kan dra av "ett högt tonläge". <br /><br />Intressant inlägg hos CI, missade den ;-)<br /><br />/ CommanderCommanderhttps://www.blogger.com/profile/05937764458328042850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3368108808157241948.post-52786772174139065972011-04-27T17:18:01.997+02:002011-04-27T17:18:01.997+02:00"Detta skulle, om det blir verklighet, utgöra..."Detta skulle, om det blir verklighet, utgöra en större regional konflikt som utan tvekan skulle involvera USA och ha stor påverkan på situationen i regionen". <br /><br />Jag tror att det är mycket värre än så. En konflikt mellan Iran och USA lär involvera Hormuzsundet och därmed påverka hela världsekonomin. En konflikt som ”spårar ur” kan medföra att man börjar angripa varandras svårförsvarade oljeanläggningar i Viken, skrev jag i ett gästinlägg hos CI för drygt ett år sedan. Det gäller fortfarande och förmodligen för väldigt lång tid framåt. <br /><br />Worst case scenario är ett energi- och sjöfartskrig. Ett högt tonläge i den här regionen behöver dock erfarenhetsmässigt inte betyda så mycket.<br /><br />http://chefsingenjoren.blogspot.com/2010/01/gastinlagg-hotspot-hormuz.htmlSumatrahttps://www.blogger.com/profile/07049689435284570265noreply@blogger.com