Chris Rawley skriver ett intressant inlägg på Information Dissemination. Han föreslår ett antal åtgärder för att störa piratverksamheten:
"1) Hit the camps – After several seasons of observation, the pirates’ patterns of life and TTPs are rather well understood by the coalition. Like any significant military operation, pirates rely on a logistics chain consisting of boats, fuel and other commodities that must be assembled before deployment. These assembly areas can be targeted kinetically with no collateral damage and minimal loss of life, while producing significant disruptive effects to the pirate’s operations.
2) Target key facilitators – There are literally tens of thousands of potential recruits with rusty Kalashnikovs in Somalia who can hold hundreds of hostages aboard dozens of ships for months on end. There are fewer, but still many, ex-fishermen/mariners who can navigate a skiff hundreds of miles over the horizon and capture an unprotected merchant. But there are a relatively small number of personalities in Somalia who are fluent in multiple languages, can facilitate hostage negotiations, and coordinate the movement and laundering of large sums of cash internationally. Kill them.
3) Dissuasive Information Operations - Reinforce the effectiveness of 1 and 2 and deter future piratical activity in Somalia and elsewhere."
HMS Stockholms och HMS Malmös kustnära rekognosering kompletterat med HMS Carlskronas och DUSTYs dito borde ha givit gott beslutsunderlag för punktinsatser mot piraternas baser. Andra nationer har också säkert gott underlag.
Hur att komma åt finansieringskedjan och andra grundläggande förutsättningar för piratverksamheten finns det säkert många som kan ge svar på. Att döda dem kanske inte är det bästa sättet.
Trots allt är det så att det inte är operationerna till sjöss som löser problemet i det långa loppet. Det är till lands som piratplågan kvävs och som miljoner människors liv räddas.
Vem är villig att åta sig det? Kanske ett jobb för EU battlegroups? Något skall ju de göra...
Oavsett detta - God jakt till EU NAVFOR och dess allierade 2011!
/ Commander
Min lösning på det som kliar är att flytta Blackwaters fokusering på Irak så att de kan tjäna sina pengar på båtar som går i Adenviken med omkrets. Jag föreslog det till den amerikanska administrationen under Bush, men inget gjordes. Jag antar att W, Cheney och company hade ett intresse i att Blackwater fortsatte att fokusera på Irak. Andra förslag har de i alla fall tagit åt sig.
SvaraRaderaRoger Klang
@ Roger:
SvaraRaderaVar Blackwater och andra civila företag verkar styrs nog mest av vem som betalar bäst. Vissa rederier betalar redan andra företag som med beväpnad personal ombord skyddar fartyget mot anfall. Det finns många problem med en sådan lösning, ett är att det endast är ett fartyg som skyddas och det hindrar inte piratverksamhet mot andra. Dessutom kan det uppfattas som folkrättsligt tveksamt och driva upp våldsnivån.
Lösningen ligger på land och där krävs det en enorm insats med fredsframtvingande trupp och efterföljande humanitärt och civilt bistånd.
För övrigt är jag tveksam till om administrationen Bush lyssnade på förslag från utländska civilister.
/ Commander